请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
0513-85087868(工作时间 09:00~21:00)
查看: 218133|回复: 127

2

主题

10

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63

南通中院民二庭神判决

发表于 2021-4-26 21:55:05 来自手机 | 显示全部楼层 |     复制链接

在中央政法委教育整顿期间,收到南通中院民二庭关于(2021)苏06民终342号案,于2021年3月24日的判决书。该判决书推翻了一审法院(崇川法院)的判决结果,判沈彦余支付股权转让款及利息给南通交通建设工程有限公司(以下简称交建公司)。
该案件基本情况:
交建公司于2011年6月9日投资成立江苏省枢钮市政工程有限公司(全资子公司)。
2012年3月25日及2012年4月9日,交建公司作为出让方与我女儿沈彦余签订《股权转让协议》两份。沈彦余已按合同约定履行了投资义务(一、二审判决书均认可上述事实)。
交建公司2019年诉至崇川法院要求沈彦余支付股权转让款1672万元及其利息,刘金荣对上述债务承担连带清偿责任。
一审崇川法院判决驳回了其诉讼请求。
交建公司上诉至中院后,中院民二庭在交建公司没有充分证据的前提下,处心积虑、不惜动用公权力到银行调资金流水帮交建公司完善所谓的资金闭合环。
既然枢钮公司设立之初交建公司就没有履行注资义务,中院民二庭凭什么罔顾公正,判决沈彦余向其给付1672万元及其相应利息?!
二审判决第13页第十二行认为“交建公司作为枢钮公司的发起股东,在本案中坦陈其抽逃了对枢钮公司的全部出资,已经严重侵害了枢钮公司及其债权人的合法权益,无论现有的生效判决确定其在何金额范围内承担补充赔偿责任,其都应对其向枢钮公司出资的4180万元负有完全的资本充实义务”。那么二审法院判决交建公司获得1672万元及利息的法律基础何在?是让交建公司空手套白狼吗?!这是赤裸裸的枉法裁判!
二审在判决书中表明“交建公司在收到沈彦余的投资款后,向江盛汇款,其记账凭证摘要为预付江盛公司材料款,在向江盛公司开具的转账支票存根备注用途:往来。”但中院为何又仅凭交建公司出具的书面说明即否定以上事实,认为沈彦余投资行为是所谓空转?毫无公允。
这种胡言乱语,毫无逻辑关系的判决,根本的原因何在?人情案?权利案?
……
本案的一审代理人蒋江华系中院前法官,本案的二审审判长刘琰是他的前搭档。二审也是蒋所在律师事务所人员出庭……
2012年3月21日前后,在濠滨论坛上看到一个帖子“南通中院民二庭,司法掮客的狩猎场!”(此贴很快被删除),帖子中提到蒋江华,才知道他的情况,本人立即于2021年3月24日到中院窗口向曹忠明院长、高鸿(专委)、赵强组长(纪委派驻)、周锦明庭长等送达了申请书,请求刘琰审判长回避。
直到2021年3月30日下午,周锦明庭长代表中院给我打电话回复(0513-68506422),说什么请求应在开庭结束前,另外本案早已讨论结束有了结论……
事实上,本案仅听证了两次,根本就没有开庭!而且,判决书上的日期恰巧是我送申请书的日期,如此偶然吗?!程序上合法吗?!
2021年4月1日,给中央政法委教育整顿小组驻南通组秦景安组长邮寄(江苏省南通市7023信箱)过控诉状,至今杳无音讯……
万般无奈之下,求助媒体,请广大网友,法律专家评评理。
为便于大家看清、了解,我把案情进一步如下简化:

从上面的图表可以看出,一审二审中也查明,沈彦余账户是有1672万元打到江苏枢钮市政公司的,该公司也把三个股东(含沈彦余1672万元)共4180万元的投资款打到交建公司账户。
中院帮交建公司圆这个环,但作为原告的交建公司本身就是这所谓闭环的重要节点。钱给了原告,原告怎么花,怎么处置,他账户里的钱,是被告能决定的吗?所有的自主权及后续行为难道不是原告的行为吗?
中院民二庭莫名其妙配合原告造环,把原告的行为让被告买单?试问中院民二庭,被告难道可以做原告财务的主?
同样,沈彦余股权投资金的来源也与本案无关!退一万步讲,即使是原告交建公司借的,也与本案无关,属另案处理的范畴。这么明显的常识,普通老百姓能想明白的道理,我们南通中院的大法官却不懂?还是本身就是有其他企图?南通中院如此轻率地推翻一审判决,法理何在?公道何在?
正值中央政法委在全国政法系统进行教育整顿期,南通中院如此胆大妄为,台上说让群众在每个司法案件中感受到“公平正义”,台下却干着枉法裁判的勾当,完完全全的两面人嘴脸。
请广大网友伸张正义,维护公道!

来自: Android客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

2

主题

10

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
 楼主| 发表于 2021-4-26 22:04:10 来自手机 | 显示全部楼层
请广大网友伸张正义,维护公道!
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

18

帖子

115

积分

注册会员

Rank: 2

积分
115
发表于 2021-4-26 22:06:50 来自手机 | 显示全部楼层
支持楼主为公平正义而战!
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

2

主题

10

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
 楼主| 发表于 2021-4-26 22:35:22 来自手机 | 显示全部楼层
一审






二审














来自: Android客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

13

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
发表于 2021-4-26 22:45:38 来自手机 | 显示全部楼层
确实是神判啊!
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

13

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
发表于 2021-4-26 23:04:45 来自手机 | 显示全部楼层
请南通中院说说,为什么把濠滨论坛上的贴子“南通中院民二庭,司法捐客的狩猎场”删了,
你们在心虚什么?
来自: Android客户端
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

13

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
发表于 2021-4-27 13:44:31 来自手机 | 显示全部楼层
中院民二庭帮南通交建公司不当得利约2500万元,有关人员分了多少啊?
以后其他事不要做,专门成立空壳公司、皮包公司卖钱,注册资本越大越好!反正有南通中院作后盾,有“法律”支撑!
来自: Android客户端
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

18

帖子

115

积分

注册会员

Rank: 2

积分
115
发表于 2021-4-27 13:54:36 来自手机 | 显示全部楼层
笑看沧海桑田 发表于 2021-4-27 13:44
中院民二庭帮南通交建公司不当得利约2500万元,有关人员分了多少啊?
以后其他事不要做,专门成立空壳公司 ...

是啊!
谁还傻乎乎地干实体经济?这个比P2P保险多了,有南通中院保驾护航!
来自: Android客户端
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

3

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2021-4-27 14:11:24 来自手机 | 显示全部楼层
请南通中院民二庭说说,为什么只采信南通交建的一面之辞?而被告的话不予理睬?百老姓都知道,拉架也不可以拉偏架啊!
来自: Android客户端
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

查看: 218133|回复: 127

0

主题

18

帖子

79

积分

注册会员

Rank: 2

积分
79
发表于 2021-4-27 14:44:00 来自手机 | 显示全部楼层
人民的名义中有这么一个对白:
结论你下,证据我找!
来自: Android客户端
特别声明:凡明确标注并业经本网站认证为江海通报官方通报号以外的所有账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、音频及视频等),均为网站用户上传并发布,仅代表发布者观点,不代表本网站的观点或立场,本网站仅提供信息存储服务。如有问题,请与本网站管理员联系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



Archiver | 手机版 | 小黑屋 | 苏ICP备20007763号-1 |Sitemap|网站地图

© 2019-2021 南通如是文化传媒有限责任公司

快速回复 返回顶部 返回列表